Mientras Rusia prometía responder “muy duramente” a la incursión fronteriza de dos días de Nadir por parte de combatientes proucranianos, el líder de la fuerza mercenaria más grande de Rusia advirtió que enfrentaría más reveses a menos que la élite gobernante tomara medidas enérgicas, lo que sería potencialmente impopular. Ganar la guerra.
Eugene F dijo: Prigozhin, el fundador del grupo mercenario Wagner, dijo en una entrevista con un observador político pro-Kremlin publicada el martes por la noche: “El escenario más probable para nosotros en una operación especial no será bueno”. Plataforma de mensajería de Telegram. Continuó su discurso lleno de obscenidades: “Estamos en una situación en la que podemos perder Rusia”. “Debemos prepararnos para una guerra muy difícil que provocará cientos de miles de bajas”.
Un oligarca estrechamente aliado con el presidente ruso Vladimir Putin, Prigozhin ha aumentado la presión sobre el liderazgo militar de Rusia con una retórica mordaz en las plataformas públicas de Internet, extendiendo sus críticas a la élite adinerada del país.
Fue reforzado aún más por el papel de la notoria fuerza mercenaria en la invasión final de Bakhmut, la primera victoria de Rusia en el campo de batalla en meses. Sin embargo, los medios estatales rusos ocultaron su nombre de su cobertura de esos eventos, mostrando cómo la máquina de propaganda rusa oculta las luchas internas de la élite y los problemas de primera línea del pueblo ruso.
En la entrevista, Prigozhin pidió una guerra total, algo que Putin ha evitado cuidadosamente, tratando de tranquilizar a su gente de que sus vidas no se verán afectadas por la “operación militar especial” en Ucrania. Mantener esta posición se hizo más difícil a medida que avanzaba la guerra y aumentaban las bajas rusas.
Prigozhin dijo que el Kremlin debería anunciar una nueva ola de movilización para llamar a más combatientes, declarar la ley marcial y obligar a “todos los que puedan” a participar en los esfuerzos de producción de municiones del país.
Dijo: “Debemos dejar de construir nuevas carreteras e instalaciones de infraestructura y simplemente trabajar para la guerra, para vivir unos años a la imagen de Corea del Norte”. “Si ganamos, podemos construir cualquier cosa. Estabilizamos el frente y luego pasamos a algún tipo de acción activa”.
La alternativa, dijo, es más violencia, pero dentro de Rusia, perpetrada por gente común cansada de las élites, a quienes Prigozhin describió como ignorando la realidad de la guerra pero sin hacer lo suficiente para ganarla.
“Los hijos de la élite se untan con cremas, exponiéndolos en Internet, y los hijos de la gente común vienen con zinc, hechos pedazos”, dijo en referencia a las mortajas de los soldados muertos, y agregó que los muertos en batalla tenían “decenas de miles” de parientes. “La sociedad siempre exige justicia, y si no hay justicia, entonces surgen los sentimientos revolucionarios”.
Prigozhin dijo que solo la fuerza de Wagner perdió 20.000 hombres durante la guerra en Ucrania, la mitad de los cuales fueron reclutados en las prisiones. Estos combatientes condenados representan el 20 por ciento del número total de prisioneros condenados que se unieron a la fuerza de combate.
El portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, dijo que Estados Unidos considera que la cifra de Prigozhin está muy por debajo de las pérdidas que sufrió. Sin embargo, es mucho mayor que las pérdidas de las Fuerzas Armadas rusas, que fueron reconocidas por el Kremlin. Si bien las estimaciones estadounidenses varían mucho más, el gobierno ruso solo ha reconocido la muerte de 6.000 soldados, la última estadística compartida públicamente en septiembre.
Los comentarios de Prigozhin en la entrevista se produjeron después de una incursión de las milicias aliadas de Ucrania en la región rusa de Belgorod. Usando lo que parecen ser vehículos blindados fabricados en Estados Unidos, los combatientes, de etnia rusa que buscan la victoria para Ucrania, instigaron la lucha más feroz en suelo ruso desde que estalló la guerra hace 15 meses.
Prigozhin dijo que Ucrania tiene “uno de los ejércitos más poderosos del mundo” y agregó que la violencia en la frontera reflejaba un liderazgo débil al más alto nivel del ejército ruso. A menudo se refería al ministro de Defensa, Sergei K. Shoigu, como el objeto de su ira, y en la entrevista, Prigozhin definió su credo personal como: “Amo a mi patria, sirvo a Putin, Shoigu debe ser juzgado y pelearemos por él”. .”
En breves comentarios durante una reunión con colegas el miércoles, Shoigu no ofreció ninguna reacción a los comentarios de Prigozhin y enfatizó que Rusia “responderá rápidamente y con mucha dureza” a cualquier incursión adicional de “militantes ucranianos”.
Muchos analistas y otros observadores se maravillan con las diatribas regulares de Prigozhin contra la élite rusa en una sociedad estrictamente controlada, especialmente sus críticas a Shoigu.
“Está jugando un juego muy peligroso”, dijo un acaudalado hombre de negocios con sede en Moscú sobre Prigozhin en una entrevista con The New York Times a fines de marzo, y pidió no ser identificado para hablar sobre una figura importante vinculada al Kremlin. “Si no se detiene, terminará como Alexei Navalny”. El Sr. Navalny, el político de oposición más destacado de Rusia, ahora tiene problemas de salud en una colonia penal.
Dmitry Oreshkin, un politólogo ruso y crítico del Kremlin, dijo que la victoria final de Wagner en Bakhmut después de una dura batalla de meses le dio a Prigozhin carta blanca política.
“Obtuve todo”, dijo el Sr. Oreshkin sobre el trato del Sr. Oreshkin, “un permiso para infringir la ley, para sacar a la gente de las cárceles sin pedirle permiso a nadie, para matar a esta gente si no te gustan por disciplina”. Putin y el Sr. Prigozhin. “Si no hubiera logrado esta victoria, habría sido desgarrado” por las élites a las que criticaba.
Para él, era una cuestión de vida o muerte.
milana mazeva Contribuir a la elaboración de informes.
24 de mayo de 2023
:
Debido a un error de edición, una versión anterior de este artículo tergiversó el nombre de pila del vocero del Departamento de Estado. El orador es Matthew Miller, no Mark.
¿Cómo manejamos las correcciones?