Los abogados de Tiger Woods niegan las acusaciones de su exnovia de que él la obligó a firmar o aceptar cualquier contrato de arrendamiento.
Erica Hermann presentó una demanda en Florida el lunes por un acuerdo de confidencialidad (NDA) que afirma que se vio obligada a firmar, citando la Ley Speak Out, según documentos judiciales obtenidos por Fox News Digital.
Woods, 15 veces campeona de Grand Slam, pidió intervenir como acusada en el caso, y sus abogados escribieron que Herrmann demandó al fideicomiso para evitar un acuerdo entre los dos para arbitrar todas las disputas.
Haga clic aquí para obtener más cobertura deportiva en FOXNEWS.COM
Tiger Woods observa su golpe de salida durante una ronda de práctica el 26 de agosto de 2020 del torneo BMW Golf Championship en Olympia Fields Country Club en Olympia Fields, Illinois. (Foto AP/Charles Rex Arbogast)
La propuesta decía: “Durante su aventura, el Sr. Woods invitó a la Sra. Hermann a vivir con él como su invitada de residencia”. El Sr. Woods nunca negoció un contrato de arrendamiento verbal con la Sra. Hermann. No hubo ningún contrato de arrendamiento por escrito entre el Sr. Woods o el Fideicomiso por un lado y la Sra. Hermann por el otro. El Sr. Woods nunca le transfirió a la Sra. Hermann ningún título intereses o derechos de tenencia sobre la vivienda”.
Hermann está demandando a Irrevocable Jupiter Island Trust, el fideicomiso propietario de la casa de Woods, por al menos $30 millones después de que él le pidiera que abandonara la propiedad.
Estados Unidos Tiger Woods y su amiga Erica Hermann celebran después de ganar la Copa Presidentes del 16 al 14 de diciembre de 2019 en Melbourne, Australia. (Warren Little/imágenes falsas)
Herrmann dice que el acuerdo le permitió vivir en una casa sin gastos a cambio de “servicios valiosos” que eran “inherentemente extraordinarios”. Sin embargo, Hermann afirma que la engañaron para que saliera de la casa y la cerraron cuando regresó.
El campeón del US Open Matt Fitzpatrick ‘no permitirá’ que los artistas en vivo regresen al PGA Tour
Los abogados del fideicomiso presentaron una moción para desestimar la demanda, primero alegando que el fideicomiso no era quien realmente buscaba y que no nombró al fideicomisario en la demanda. Los abogados del fideicomiso también dijeron que fue Hermann quien sacó su propiedad de la casa y que los “contratos de arrendamiento verbales” solo son válidos por menos de un año en Florida.
El supuesto acuerdo de confidencialidad se firmó en 2017.
Tiger Woods y Erika Hermann animan a Rafael Nadal en el US Open 2019 en la ciudad de Nueva York. (Imágenes de Ciudad Gótica/GC)
Haga clic aquí para la aplicación FOX NEWS
Pero Herrmann afirma que el acuerdo debería ser inaplicable bajo la Ley Speak Out, que “prohíbe la posibilidad de ejecución judicial de una cláusula de no divulgación o cláusula de no discriminación acordada antes de que surgiera una disputa por acoso o agresión sexual en violación de las leyes federales, tribales, o la ley estatal.” “
Ryan Gaidos de Fox News contribuyó a este informe.