La novia de Tiger Woods desde hace mucho tiempo le está pidiendo a un juez que la libere de un acuerdo de confidencialidad que, según afirma, el 15 veces campeón principal la obligó a firmar cuando comenzó su relación en agosto de 2017, según los registros judiciales obtenidos por ESPN.
Según una demanda civil presentada el lunes en el Tribunal de Circuito del 19° Circuito Judicial en el condado de Martin, Florida, Erica Hermann cree que el acuerdo de confidencialidad es “inválido e inaplicable” y que el fondo que controla Woods lo está usando ilegalmente en su contra.
El abogado de Herrmann cita una ley federal, la Ley Speak Out, que impide que se hagan cumplir los acuerdos de no divulgación en casos de acoso y agresión sexual. En un documento de cobertura civil presentado ante el tribunal, el abogado de Herrmann, Benjamin Hodas, indicó que el caso involucraba acusaciones de agresión sexual.
Hermann no ha hecho ninguna acusación específica contra Woods.
Hodas no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de ESPN el miércoles.
“Esta incertidumbre es aguda y significativa”, decía la denuncia de Hermann. “Debido al uso agresivo de la Convención Nacional de Maderas contra ella por parte del demandado y el fideicomiso que estaba bajo su control, la demandante no está segura de poder revelar, entre otras cosas, los hechos que han dado lugar a los diversos reclamos legales que ella cree que tiene. Actualmente no estoy seguro de la información sobre otros asuntos relacionados con su vida que ella o con quién pueda discutir. Por lo tanto, existe una disputa activa entre el demandante y el demandado para el cual el demandante necesita una autorización explicativa del corte.”
Woods, de 47 años, se saltará a los muchachos esta semana en TPC Sawgrass en Ponte Vedra Beach, Florida. Regresó de un descanso de más de siete meses cuando debutó en 2023 Genesis en el Riviera Country Club de Los Ángeles. Herrmann, de 38 años, no fue visto con él en el torneo.
El abogado de Herrmann alegó que Woods estaba tratando de usar un acuerdo de confidencialidad para obligar a Herrmann a mantener en privado los detalles de su relación. Si el juez determina que el acuerdo de no divulgación es aplicable, el abogado de Herrmann le ha pedido que determine cómo limita su capacidad para divulgar, entre otras cosas, sus “experiencias privadas”, “experiencias de los miembros de su familia” y “fotos y grabaciones”. de los miembros de la familia de ella y de su esposo, “información de fuentes distintas al acusado” e “información que responda a declaraciones hechas o publicadas por el acusado sobre ella u otros para establecer la falsedad o el carácter engañoso de tales declaraciones”.