Fútbol americano, FIFA debe enfrentar demanda antimonopolio, reglas judiciales

Un tribunal federal de apelaciones dictaminó el martes que la demanda del promotor contra la FIFA y la Federación de Fútbol de EE. UU. puede continuar con el juicio después de que un juez de un tribunal inferior la rechazara.

Un segundo tribunal de apelaciones de EE. UU. se pronunció sobre la demanda presentada por Relevent Sports, controlada por el propietario de los Miami Dolphins, Stephen Ross, luego de que la Federación de Fútbol de EE. UU. se negara a sancionar un partido de liga entre el Barcelona de Ecuador y Guayaquil en Miami.

– Transmisión en ESPN+: LaLiga, Bundesliga, más (EE. UU.)

En su negativa, la URSS citó la política de la FIFA de 2018 de que su consejo de gobierno “enfatizó el principio deportivo de que los partidos oficiales de la liga deben jugarse dentro del territorio de la respectiva asociación miembro”.

En una decisión escrita por el juez Raymond J. Loeher Jr., el segundo circuito dijo que un panel de tres jueces no estuvo de acuerdo con un juez de primera instancia que dijo que Relevent necesitaba pruebas que demostraran que las entidades de fútbol acordaron de antemano adoptar la política de 2018.

“Alega razonablemente que la política de 2018 refleja una obligación contractual por parte de los competidores directos de limitar la competencia”, dijo el tribunal de apelaciones.

Agregó que la demanda presentada por Relevent alegaba que la política en sí violaba las leyes antimonopolio y que su implementación brindaba evidencia directa de colusión entre las partes.

El Segundo Circuito rechazó los argumentos de la FIFA de que no está sujeta a litigios en Nueva York. Ella dijo que la USSF es el agente de la FIFA y maneja negocios importantes en nombre de la FIFA en Nueva York.

“El fallo de hoy es una victoria importante tanto para el fútbol americano como para el crecimiento global del juego”, se lee en un comunicado del CEO de Relevent Sports Group, Daniel Sillman, luego de la decisión del martes.

“Al allanar el camino para que los mejores equipos y jugadores de clubes de fútbol de todo el mundo compitan en partidos competitivos en los Estados Unidos, más fanáticos tendrán la oportunidad de ver el deporte en su nivel más alto y experimentar de primera mano todo lo que tiene. ofrecer.

“Aunque aún queda trabajo adicional por delante para hacer realidad esta visión, la decisión de hoy valida el trabajo de Relevent durante los últimos tres años, y estamos orgullosos de liderar la lucha para brindar nuevas oportunidades a los fanáticos del fútbol americano”.

La FIFA, la asociación mundial de fútbol de 211 naciones, anunció su política sobre los partidos fuera de casa después de que Relevent concertara con La Liga la organización de un partido de temporada regular entre el Barcelona y el Girona FC en Miami.

Barcelona finalmente se retiró, y Relevent demandó en 2019 por el tema en la Corte Suprema de Nueva York después de que la Unión Soviética se negara a sancionar el partido de liga 2018-19 entre Barcelona y Guayaquil.

Más tarde retiró la demanda del estado y presentó los reclamos ante un tribunal federal, también en 2019, citando la ley antimonopolio.

En 2020, el Departamento de Justicia de EE. UU. advirtió a la FIFA que prohibir los partidos de la liga a nivel internacional podría violar las leyes antimonopolio de EE. UU.

La FIFA y la Unión Soviética no hicieron comentarios de inmediato.

Relevent representa a Jeffrey Kessler, el abogado contratado por integrantes de la selección nacional femenina de fútbol de los Estados Unidos en la demanda por discriminación salarial y de género contra la Unión Soviética.

En este informe se utiliza información de Jeff Carlisle de ESPN y Reuters.