El Partido Republicano de la Cámara ignoró las solicitudes de la Policía del Capitolio para revisar las imágenes públicas el 6 de enero, dice el abogado.

Por lo general, al departamento no le gusta aparecer en desacuerdo con los líderes de la Cámara en particular, ya que depende del partido mayoritario para su presupuesto y es responsable de proteger a sus miembros.

El mes pasado, los republicanos comenzaron a solicitar las mismas imágenes que obtuvo el comité selecto del 6 de enero. Esas solicitudes provinieron primero de Tim Monahan, quien también se desempeña como asistente principal del presidente de la Cámara Kevin McCarthy y como director de personal del Comité de Administración de la Cámara, y luego del representante Brian Steele (R-W), el presidente de ese comité, que ha jurisdicción sobre la seguridad del Capitolio.

En cuestión de días, señaló DiBiase, la Policía del Capitolio instaló tres terminales en el edificio de oficinas de la Cámara para permitir el acceso a las imágenes. DiBiase dijo que también proporcionó cuatro discos duros, que recibió del comité liderado por los demócratas el 6 de enero después de que completó su trabajo.

“Ni yo ni nadie más de la Policía del Capitolio en ningún momento informó que alguien que no sea miembro de la [the House Administration Committee] Revisarán las imágenes de la cámara”, señaló DiBiase.

Más tarde el mes pasado, los informes de los medios indicaron que McCarthy había dado acceso a las imágenes a los productores de Carlson. DiBiase dijo que más tarde se enteró de que “al personal de The Tucker Carlson Show se le permitió ver las imágenes que quisieran mientras eran supervisados ​​por el personal de [the House Administration Committee] Pero nunca se han entregado imágenes reales del programa”.

Una semana después, Monahan solicitó una lista de cámaras de la Policía del Capitolio consideradas “sensibles” porque incluían detalles sobre rutas de evacuación o ubicaciones como las instalaciones del Comité de Inteligencia.

“Trabajamos con la Policía del Capitolio desde el principio para identificar cualquier material de seguridad confidencial y nos aseguramos de que no se publicara”, dijo Mark Bednar, un portavoz de McCarthy. En conversaciones posteriores, el abogado general de la USCP confirmó que el departamento había llegado a la conclusión de que no había preocupaciones de seguridad sobre lo que se divulgó.

Cuando se le preguntó a un asistente del Partido Republicano sobre las declaraciones en la declaración jurada, señaló que los republicanos le habían pedido a la Policía del Capitolio una lista de cámaras de seguridad sensibles “para garantizar que todo lo que Tucker solicitó en la lista fuera aprobado por la USCP, lo cual hicimos”.

El asistente agregó que la Policía del Capitolio “nos dijo que no tenían preocupaciones sobre lo que se publicó”, pero no respondió de inmediato a las preguntas de seguimiento sobre si el comentario se produjo antes o después de que Fox transmitiera las imágenes, y si se aplicaba al clip de Ambos. La Policía del Capitolio pudo revisar quién dijo que no lo eran.

DiBiase confirmó que en “numerosas conversaciones” durante “varias semanas”, Monahan informó que la Policía del Capitolio quería “revisar cada parte del metraje, esté o no en la lista confidencial, si se hará público”. El comité de selección del 6 de enero llevó a cabo ese proceso con el departamento “en todos los casos”, dijo DiBiase. Los fiscales federales también estaban investigando casos contra cientos de acusados ​​en el motín del Capitolio.

Continuó: “De los muchos clips que se mostraron durante The Tucker Carlson Show el 6 y 7 de marzo de 2023, solo se mostró uno antes de que saliera al aire, y ese estaba en la lista sensible”. “Debido a que este clip era tan similar al clip utilizado en el juicio político y estaba disponible al público, acepté el uso del clip. Los otros 40 clips, que no estaban en la lista sensible, no me fueron mostrados ni cualquier otra persona de la Policía del Capitolio.

DiBiase dejó sin respuesta algunos detalles clave sobre sus interacciones con el Comité de Gestión de la Cámara. Por ejemplo, no indicó si alguien en el comité accedió a sus solicitudes para obtener una vista previa del metraje.

En particular, DiBiase señaló que los administradores de la Cámara en el juicio de destitución de Donald Trump después del ataque del 6 de enero, que usaron alrededor de 15 clips de cámaras de seguridad en el Capitolio, no los revisaron con el departamento antes de usarlos en los procedimientos de febrero de 2021. Esos clips incluían “algunos de la lista sensible”. La nota al pie llamó la atención de los republicanos, quienes la señalaron el viernes como un ejemplo de cuando los demócratas dieron “cero consultas”.

Bednar notó la referencia de DiBiase a las imágenes del juicio político y dijo que los republicanos de la Cámara han tomado más medidas para proteger el material sensible a la seguridad que los administradores del juicio político.

El jefe de policía del Capitolio, Thomas Manger, dijo en un comunicado a principios de este mes que tenía poco control sobre las imágenes una vez que se entregaron a los legisladores.

El propio Manger fue muy crítico con el manejo de las imágenes por parte de Carlson y Fox News, diciendo que minimizó la violencia y el caos del 6 de enero y retrató las acciones de los oficiales de policía del Capitolio de una manera “engañosa” y “ofensiva”.

La declaración de DiBiase se produjo en el caso de William Pope, el acusado del 6 de enero que se representa a sí mismo y se movió para publicar un conjunto de imágenes de seguridad el 6 de enero. Varios de los otros acusados ​​el 6 de enero indicaron que Carlson tenía acceso al conjunto de imágenes en sus asuntos pendientes y dijeron que tenían la intención de acceder a él. Pero DiBiase señaló en la declaración jurada que, si bien el personal de la administración dijo la semana pasada que no se habían mostrado imágenes a ningún acusado o abogado defensor, la Policía del Capitolio recibió solicitudes adicionales para revisar las imágenes.

La decisión de McCarthy de publicar las imágenes provocó semanas de preguntas para los republicanos de la Cámara. También es solo el comienzo del trabajo de los legisladores republicanos para establecer una conexión con el ataque, ya que el Comité de Administración actualmente está revisando el trabajo anterior del Comité Selecto el 6 de enero y prometiendo investigar las decisiones de seguridad del Capitolio hasta ese día. Por otro lado, los republicanos del Comité de Supervisión de la Cámara están planeando un viaje para visitar a las personas encarceladas en relación con el 6 de enero.

McCarthy defendió su decisión de otorgar acceso a las imágenes a Carlson, quien describió erróneamente el ataque como no violento. El presidente y los miembros del Comité de Gestión de la Cámara se comprometieron a publicar las imágenes más ampliamente.

“Creo que al exponer todo eso al público estadounidense, se puede ver la verdad, ver exactamente lo que sucedió ese día y todos pueden tener el mismo acceso”, dijo McCarthy a los periodistas recientemente. “Mi intención es lanzarlo a todos”.